- 대답은 아니오다.
- 누구나 쉽게할수있는 선택이란건 없다고 봅니다.
- 사연은 20여 년 전으로 거슬러 높아진답니다 .
잘 인지하시기 바랍니다.
분명 부채가 재산보다 많아야 한다는 부분이 강조됩니다.상담에 나온 결과물이며 구체적인 내역들을 모두 취합하여 표시되어진 부분이다.무담보 인지 담보인지에 따라서도오억원 이하 또는 십억원 이하의 채무 인 경우에만 신청할 수 있다.이 보고에 대하여 후임파산관재인, 파산자, 채권자가 이의를 진술하지 아니하면 승인한 것으로 보며, 임무 만료 후라도 급박한 경우에는 후임의 파산관재인 또는 채무자가 재산을 관리할 수 있게 될 때까지 긴급처분을 할 의무가 있다. 파산관재인은 선량한 관리자의 주의로써 그 직무를 행하여야 한다. 따라서 이 같은 주의를 게을리한 때에는 이해관계인에게 손해를 배상할 책임이 있답니다.채무가 많으면 아예 의욕이 상실되는 것과 같이 심리적으로 많은 부담을 느낄 수 밖에 없답니다.법인파산, 회생은 끝이 아니라 또 다른 시작이다.
이혼에 대한 부분은 명확하게 짚고 넘어가야 합니다.
이 때문에 회사는 폐업 처리되었고 개인적으로는 수십억 원의 부채를 져야 했다.분명 빚이 재산보다 많아야 한다는 부분이 강조됩니다.아직 존재하는 회사의 재산으로 자신의 채권을 조금이나마 보전받을 수 있는 기회가 주어지므로 오히려 채권자에게 효과적인 것이다.남처럼 살아보려고 애쓰다가 쓰러진 사람의 살을 바르고 뼈를 떼어낼 것이 아니라 절망에서 올라오는 희망의 사다리를 건네주어야 한다.상담에 나온 결과물이며 구체적인 내역들을 모두 취합하여 표시된 부분이에요.결국 법원이 성실하게 살아왔으나 불가피하게 부채를 떠안은 채무자와 자신의 경제력과는 상관없이 무책임하게 흥청망청 살아온 비양심적인 채무자를 잘 가려내는 것이 관건이 될 것이다.남처럼 살아보려고 애쓰다가 쓰러진 사람의 살을 바르고 뼈를 떼어낼 것이 아니라 절망에서 올라오는 희망의 사다리를 건네주어야 한다.개인이 신청할 수 있는 것으로 엄청나고 막대한 빚이나 채무때문에 지급이 어려운 상황에 신청자격을 부여받습니다.뭐든지 도의적인 장치를 설정하기때문에 온전히 이용해야 할 사유도 충분하게 있습니다.법원이 개인회생 결정을 하게되면 해당자는 본인이나 가족의 생계비를 제외한 수입을 법원에 지불을 하고 법원은 이 돈을 채권자 모두에게 공정하게 나눠준다.